Best Forex Hedging Stratégie

Stratégies de couverture pour les traders Forex Par: Le personnel à FXTM Si exécuté bien, une stratégie de couverture peut entraîner des profits pour les métiers de direction et de couverture, écrit le personnel de FXTM. La couverture décrit le processus d'achat d'un actif et la vente d'un autre dans l'espoir que les pertes sur un métier sera compensée par les gains réalisés sur un autre métier. Il fonctionne mieux lorsque les deux actifs en question sont corrélés négativement car cela produira la couverture la plus efficace et cela signifie que les paires forex sont idéales pour la couverture. Si elle est bien exécutée, une stratégie de couverture peut entraîner des profits pour les deux métiers. Ce qui suit est une stratégie de couverture conçue pour les marchés des devises. UK ou US Open La première étape de la mise en œuvre de la stratégie de couverture repose sur l'observation du marché pendant la première heure soit de l'US ou UK ouverte. C'est pendant cette période que l'activité du marché est à son apogée et cette période donne souvent le ton pour le reste de la journée. Examinez l'espace entier forex et obtenir une idée pour laquelle les devises vont en hausse et qui sont en baisse par rapport au dollar américain. Ensuite, choisissez la monnaie qui a diminué ou augmenté le moins, ce sera votre commerce directionnel, et choisir une autre paire qui devrait rester relativement plat, ce sera votre commerce de couverture. Par exemple, letrsquos dire que dans la première heure après le Royaume-Uni ouverte, le dollar américain montre beaucoup de force. L'EURUSD est en baisse de -0,20, le GBPUSD est en baisse de -0,45, le CADUSD est en baisse de -0,40 et le JPYUSD est en baisse de -0,65. Comme on peut le voir, l'EURUSD est le moins, donc nous choisirons cette paire comme notre commerce directionnel. Parce que l'EURUSD est le moins, il montre la force la plus comparative. Cela signifie, lorsque le marché change de direction EURUSD ira plus haut que les autres paires. Maintenant que nous avons choisi d'acheter l'EURUSD en tant que notre commerce de direction, nous devons choisir une paire de devises dans laquelle vendre EUR contre afin de créer une haie. Dans ce cas, puisque nous pouvons voir que JPY montre la faiblesse la plus comparative, donc un bon choix serait EURJPY. Notre négociation de couverture est donc d'acheter EURUSD et aller court EURJPY. Le risque devrait être gardé le même pour les deux métiers de sorte que le profit par pip soit exactement égal pour les deux paires. Valable pour une session La stratégie de couverture fonctionne parce qu'elle tire profit de l'élan. En d'autres termes, la vigueur de l'euro (EUR) et la faiblesse du yen japonais (JPY) sont à la fois exploitées et l'ouverture est la période la plus importante pour les paires de devises, cette dynamique devrait persister jusqu'à la prochaine session. Une heure avant le début de la prochaine session, l'élan est susceptible de converger au fur et à mesure que de nouveaux acteurs rejoignent le marché. C'est donc à ce moment-là que le commerce de couverture devrait être fermé. Comme la prochaine session commence, vous pouvez commencer à regarder dehors pour le prochain commerce de couverture. Publiez un commentaire Vidéos similaires sur FOREX Conférences à venir Contactez-nous Stratégies de couverture avantageuses Aucun avantage ne peut être créé par la couverture. Ne pas essayer d'être un poop de partie, mais c'est un fait. Je vais expliquer. 1 lot long 1 lot court pas de position 2 lots long 1 lot court 1 lot long 1 lot long 3 lots court 2 lots court Quel que soit, l'effet net est le même que d'aller dans une direction (ou de prendre aucune position dans le cas De couverture égale). Il peut en fait être plus coûteux si vous détenez les positions sur rollover cause que vous payez la différence dans le swap. Mon meilleur conseil est de ne pas perdre votre temps à essayer de comprendre. Non seulement plus coûteux si vous maintenez sur rollover, mais vous payez le spread sur votre haie ainsi, donc à moins que la haie avait son propre bord directionnel (c'est-à-quelque chose que vous vouliez faire le commerce séparément, et juste passé à être couverts, mais les signaux commerciaux , Le plan et le bord sont entièrement indépendants les uns des autres) youd juste être payant plus globale. C'est pourquoi tant de gens ici l'appellent quotnedgingquot, ou Newbie Hedging. Il n'a guère de sens de construire un plan commercial autour de lui et ne pas être en mesure de haie devrait avoir un impact nul sur votre capacité globale de commerce. Pensez toujours à vos métiers comme une exposition nette et vous verrez theres peu besoin de haie. Date d'inscription: juillet 2012 Statut: Le temps est mon seul ami 159 Messages J'ai trouvé deux choses intéressantes. --- 1 --- quand vous haie. par exemple. Si vous avez 1000 dans votre compte. Et vous avez acheté un lot EURUSD 1.3050 et vendu 1 lot 1.3000. Vous détenez maintenant une perte de 500. capital-actions 500. vous avez une position de couverture complète. Maintenant marché est allé encore plus bas à 1,2950. Vous avez décidé de fermer votre bénéfice position de vente 500. becarefull fonds propres sont encore 500. la seule chose qui a changé lorsque vous avez fermé votre position de vente est votre solde. Son maintenant 1500. maintenant il ya 2 cas. Cas no. 1) si le marché retrace maintenant à 1.3000. Et vous avez couvert votre position en vendant à nouveau. Vous êtes retourné au point mort. 1000 fonds propres - 1500 soldes. Cas no. 2) si le marché est allé contre vous quand vous avez fermé votre vente 1.2950 que vous avez vendu 1.3000 et a continué à descendre. Ici votre perdre beaucoup de votre compte. Donc avant la fermeture de cette position de vente, vous devez analyser le marché avec soin. Vous devez connaître l'heure exacte que le prix va retracer. Si ce n'est pas simplement garder votre position couverte. Et recommencer à négocier. Comme si cette position couverte était close. Jusqu'à votre prêt (quand vous avez analysé le marché avec soin). --- 2 --- quand vous haie. Garder scalper. par exemple. Acheté 1 lot eurusd 1.3000 et vendu un 1.2995. Vous fermez la position de vente 1.2990. Et lorsque le marché retrace près de la position d'achat 1.3005. Et continuer à faire cela. Mais si le marché est descendu à 1,2980. Et le prix n'a pas retracé lorsque vous avez fermé la position de vente 1.2990. Il suffit de vendre un autre lot. Et continuer à faire cela. ----------------------- très drôle -------------------- Je sais que ce n'est pas facile. Prix ​​ne pas revenir tout le temps. Mais avez-vous une autre façon de couvrir. Je pense que c'est tout. . C'est la haie. Je sais les gars que vous le savez déjà. Mais le puzzle manquant n'est pas avec moi. Permet juste de rechercher ce puzzle. Et battre ces gars qui continuent de poster - il n'ya aucun moyen que vous pouvez profiter de la couverture -. Ces gars qui le dit. Ils sont ceux qui font réellement l'argent hors de lui (couverture) et ils ne veulent pas que d'autres bénéficient de lui. Afin qu'ils affichent contre la couverture afin de minimiser le nombre de commerçants qui connaît le casse-tête manquant. Laissez le tableau être votre chauffeur. - Forexmnstr - ----------------------- très drôle -------------------- Je sais Ce n'est pas si facile. Prix ​​ne pas revenir tout le temps. Mais avez-vous une autre façon de couvrir. Je pense que c'est tout. . C'est la haie. Je sais que les gars que vous le savez déjà. Mais le puzzle manquant n'est pas avec moi. Permet juste de rechercher ce puzzle. Et battre ces gars qui continuent de poster - il n'ya aucun moyen que vous pouvez profiter de la couverture -. Ces gars qui le dit. Ils sont ceux qui font réellement l'argent hors de lui (couverture) et ils ne veulent pas d'autres. On y va encore une fois. Quand quelqu'un comme moi souligne l'inutilité de la couverture, quelqu'un d'autre prétend être une grande conspiration pour empêcher les autres de couvrir et de profiter. Absurde absurde. Je ne couvre jamais dans le même instrument. S'il vous plaît lisez mon post où j'explique d'une manière très simple pourquoi la couverture du même instrument est inutile et réellement plus coûteux. Ses maths simples et le bon sens. Si vous ne comprenez pas, alors Im a peur votre totalement perdu. Ma suggestion est d'arrêter de négocier jusqu'à ce que vous comprenez pourquoi la couverture est nuisible et non bénéfique. J'ai trouvé deux choses intéressantes. --- 1 --- quand vous haie. par exemple. Si vous avez 1000 dans votre compte. Et vous avez acheté un lot EURUSD 1.3050 et vendu 1 lot 1.3000. Vous détenez maintenant une perte de 500. capital-actions 500. vous avez une position de couverture complète. Maintenant marché est allé encore plus bas à 1,2950. Vous avez décidé de fermer votre bénéfice position de vente 500. becarefull fonds propres sont toujours 500. la seule chose qui a changé lorsque vous avez fermé votre position de vente est votre solde. Son maintenant 1500. maintenant il ya 2 cas. Cas no. Vous pourriez penser que cet exemple de couverture que vous avez écrit est intelligent, mais il est loin d'elle. C'est exactement ce que votre courtier aimerait que vous fassiez. Tenir une position nette zéro tout en leur payant swap supplémentaire et la propagation. Heres une meilleure idée sur la façon de gérer l'exemple que vous fournissez. Achetez un lot à 1.3050 (sans couverture). Coupez votre perte sur le commerce d'achat à 1.3000 (-50 pips) et entrez immédiatement un lot court. Fermeture court à 1.2950 pour 50 pips profit. Il a en fait le même effet net tout en payant moins de swap et de spread. Le plus tôt votre esprit peut saisir ce concept le mieux un commerçant vous serez. Commercial Membre Inscrit en Jan 2012 459 Posts Je ne sais pas pourquoi est si difficile pour certains de comprendre la signification réelle de la couverture, mais il est évident que personne qui a posté connaît une stratégie quothedging rentable ou non. Et tous les exemples donnés sont terribles, et pas des stratégies du tout. Malheureusement, c'est très commun dans le monde forex. La couverture est définie comme une position d'investissement pour minimiser les pertes potentielles. Les grands fonds de couverture le font tout le temps, les cabinets de courtage de Wall Street le font tout le temps, et la plupart du temps rentable. Mais impliquent toujours différents instruments et / ou symboles. Maintenant, il est vrai que si quelqu'un achète des euros en dollars (achetez eurusd) et plus tard achète Dollars en euros (vendez eurusd) vous détenez 2 devises euros et dollars, mais parce que vos prêts sont également dans 2 devises qui continuent à se compenser comme Les changements de taux, puis fondamentalement vous arrêter votre perte et c'est tout, mais cet acte est loin d'être une stratégie quothedging. Maintenant, rien de mal si quelqu'un veut le faire. Ce qui signifie couper vos pertes en achetant l'autre monnaie au lieu de vendre celui que vous détenez immédiatement à une perte. Contrairement à l'opinion générale, il ne vous coûtera pas d'argent supplémentaire (je suppose qu'il ya un montant insignifiant en échange que vous voulez envisager si vous voulez le faire avec d'autres devises différentes de l'Eurusd). Mais s'il vous plaît, ne permet pas de confondre cela avec une stratégie quothedging. Jusqu'à présent, personne n'a publié une stratégie de quothedging ici. Et tous les commentaires et les opinions ont été sur les non-stratégies, mais à tort appelé ainsi en raison de petites pensées et d'étudier par eux-mêmes. Le vrai est que les stratégies de couverture sont le secret le plus gardé des fonds de couverture et des sociétés de courtage. C'est pourquoi ils embauchent des économistes, mathématiciens, programmeurs, comptables, sociologues et whathaveyou. D'étudier des milliers d'instruments, leurs comportements par rapport à chacun pour arriver à une séquence logistique d'achat et de vente d'instruments multiples qui après un cycle se retrouvent dans les bénéfices tout en étant quothedgedquot ou couvert à tout moment. Est-ce possible avec forex paires seuls. Je pense que c'est. Mais va bien au-delà de l'achat de l'autre monnaie d'une paire. Vous pourriez penser que cet exemple de couverture que vous avez écrit est intelligent, mais il est loin d'elle. C'est exactement ce que votre courtier aimerait que vous fassiez. Tenir une position nette zéro tout en leur payant swap supplémentaire et la propagation. Heres une meilleure idée sur la façon de gérer l'exemple que vous fournissez. Achetez un lot à 1.3050 (sans couverture). Coupez votre perte sur le commerce d'achat à 1.3000 (-50 pips) et entrez immédiatement un lot court. Fermeture court à 1.2950 pour 50 pips profit. Il a en fait le même effet net tout en payant moins de swap et de spread. Le plus tôt votre esprit peut saisir ce concept le mieux un commerçant vous serez. . Faisons un certain calcul si vraiment finissent par payer plus de spreads en achetant l'autre monnaie au lieu de vendre celle que vous détenez immédiatement. Lets calculer avec un écart fixe de 2 pips pour des calculs simples. Acheter 1 lot d'euros à 1.3050 payé 2 pips Vendu les euros à 1.3000 payé 2 pips Acheter Dollars à 1.3000 paids 2 pips Vendu les dollars à 1.2950 payé 2 pips total payé 8 pips Achetez 1 lot d'euros. Paids 2 pips Acheter des dollars, payé 2 pips vendre des dollars, payé 2 pips vendre les euros, paids 2 pips total payé 8 pips. Aucune différence n'est évidemment, c'est votre capacité à savoir quand entrer et sortir qui produiraient des profits ou des pertes pour vous. Mais cela va pour les 2 méthodes. En ce qui concerne le swap. Oui, vous pourriez finir par payer une partie de vos positions rester la nuit. Mais dans le personnel je ne m'inquiète pas beaucoup à ce sujet. Je veux dire, si je l'ai fait, et je n'ai jamais voulu payer aucun, je devrais fermer toutes mes positions avant midnite et les rouvrir après. Mais cela me coûterait beaucoup plus que le swap lui-même. Je doute que vous faites cela pour sauver swap. Mais peut-être que vous avez une stratégie qui quotneverquot requis pour garder les positions du jour au lendemain. Que je ne connais pas. La couverture par la diversification est une approche différente. Personnellement, je n'aime pas à diversifier trop, mais je tente parfois de trouver des instruments distincts qui peuvent se protéger mutuellement à la baisse tout en ne se limitant pas mutuellement autant à la hausse. En d'autres termes, chaque instrument est auto-entretenu et a le potentiel d'apprécier par lui-même. C'est presque comme essayer de trouver un arbitrage synthétique (mais pas vraiment un arbitrage). En fin de compte, il faut se demander si le risque vaut la récompense potentielle avant de mettre de l'argent. Pouvez-vous expliquer plus loin Ma compréhension est que tous les paniers finissent par se résoudre en des positions plus simples, nier tout avantage fourni par le panier lui-même. Par exemple, si Im long EU, long UJ et court GJ, alors UE x UJ GJ EU x UJ x JG EG, donc son effectivement pas différent à tout simplement être net long EG (en supposant des positions de taille appropriée pour équilibrer tout déséquilibre pourrait être reproduit En négociant une petite deuxième position). Il ya beaucoup de commerçants là-bas qui utilisent. Stratégie de couverture. Chacun a sa propre. Ils font beaucoup d'argent. ne perd jamais. Comment est-ce possible? Je ne crois pas que c'est possible. Du moins pas pour le commerçant de détail, pour la raison que je viens de donner. Toute occasion d'arbitrage triangulaire circulaire serait fugace et plus que probable compensée par la propagation. Où avez-vous obtenu votre info de Peux-tu expliquer plus loin Ma compréhension est que tous les paniers se résolvent finalement dans des positions plus simples, nier tout avantage fourni par le panier lui-même. Par exemple, si Im long EU, long UJ et court GJ, alors UE x UJ GJ EU x UJ x JG EG, donc son effectivement pas différent à tout simplement être net long EG (en supposant des positions de taille appropriée pour équilibrer tout déséquilibre pourrait être reproduit En négociant une petite deuxième position). Je ne crois pas que c'est possible. Du moins pas pour le commerçant au détail, pour la raison. Je pense que vous mélangez des paniers avec des haies. Cant être arsed la lecture des liens donc peut-être ive mal compris votre post. Certaines personnes ici essayent. Mot clé essaye. Pour expliquer ici que NEDGING n'est PAS de couverture, et qu'il ya un concept très clair de ce que la couverture est, et ce n'est pas ce qui est essentiellement juste la fermeture d'une position (malgré beaucoup de billets ouverts MuppetT4 montre à l'écran). Un panier est un panier et est sa propre autre chose. Une couverture, comme certains tentent de l'expliquer, est comme attendre qu'il y ait une sécheresse de sorte que vous investissez dans les économies d'eau des entreprises qui semblent être solides attendent de leur entreprise à devenir plus rentable pendant la sécheresse et donc leurs stocks aussi à augmenter en tant que résultat. Dans le même temps, vous investissez également dans ce qui semble être des entreprises solides qui fabriquent un type particulier de plastique parce que les entreprises d'économie d'eau utilisent ce plastique pour fabriquer leurs produits de stockage de l'eau, mais en même temps ce même plastique est également utilisé pour créer imperméables Et des parapluies. Donc, s'il ya une sécheresse les entreprises d'économie d'eau devrait se retourner haussier, et peut-être la même chose avec la société des plastiques. Mais si la sécheresse ne se produit pas et il devient une saison des pluies alors vous perdez sur les entreprises de stockage de l'eau, mais encore peut-être break-even ou sortir en avant sur les entreprises de matières plastiques. Ou une merde comme ça. Im juste un nubcake. Regardez-moi nedge ma façon de garantir des profits hrughalguhagluah111 Je dois ajouter que ce n'est qu'un rant général et pas vraiment une réponse à hanover qui im ​​sûr sait ce qu'est une haie est. Comme pour le reste d'entre vous qui ne savent pas ce qu'est une haie, s'il vous plaît revenir à la section recrue où vous appartenez et cesser de parler merde. Je pense que vous mélangez des paniers avec des haies. Cant être arsed la lecture des liens donc peut-être ive mal compris votre post. Certaines personnes ici essayent. Mot clé essaye. Pour expliquer ici que NEDGING n'est PAS de couverture, et qu'il ya un concept très clair de ce que la couverture est, et ce n'est pas ce qui est essentiellement juste la fermeture d'une position (malgré beaucoup de billets ouverts MuppetT4 montre à l'écran). Un panier est un panier et est sa propre autre chose. Une haie, comme certains essaient de l'expliquer, est comme attendre qu'il y ait une sécheresse pour vous. Oui, thats à peu près la façon dont je comprends, aussi. Si les monnaies dans ces positions annulent ou se chevauchent, alors l'algèbre (comme illustré dans mon exemple) ne tient pas bien Oui, c'est à peu près la même chose Je le comprends aussi. Re panier de mixage et de haies: ce qui est un panier, si ce n'est pas une collection de positions simultanément ouverts Et si les monnaies dans ces positions annuler ou se chevauchent, alors ne pas l'algèbre (comme illustré dans mon exemple) tenir bon oui, je suppose. Je ne prouve pas votre substance parce qu'en général theres aucun besoin. Ma compréhension d'un panier est qu'il peut être utilisé pour créer synthétiquement un type de position qui n'est autrement pas possible. Jacklarkin expliqué bien dans le fil de pepperstone où les paramètres de levier pour certaines paires peuvent être surmontés par un panier d'autres monnaies qui n'ont pas cette même restriction de levier. Et, bien sûr, vous avez des paniers qui sont une tentative d'arbitrage. Mais bonne chance avec celui qui l'essaie. Damnit, maintenant j'ai besoin d'aller et re-lire votre post et les liens pour voir exactement où vous venez. Toute cette merde est comme la fissuration et le piratage. Deux termes qui, à un certain point, ont fondamentalement changé de sens entre eux. Avec n'importe qui qui connaît la différence que vous avez effectivement de spécifier la version que vous voulez dire, la signification originale ou la signification actuelle. Il en est de même avec cette connerie de couverture. Il est devenu tellement courant aujourd'hui pour se référer à la fermeture d'un poste avec un nouveau ticket de marché opposé bullshit marché dans MuppetT4 comme couvertures et les courtiers aussi se référer à elle comme ça maintenant aussi. Maintenant, vous devez faire la différence entre la couverture dans le sens réel par rapport à la connerie mainstream idiot sens. boiteux. Oui, je suppose. Je ne prouve pas votre substance parce qu'en général theres aucun besoin. Ma compréhension d'un panier est qu'il peut être utilisé pour créer synthétiquement un type de position qui n'est autrement pas possible. Jacklarkin expliqué bien dans le fil de pepperstone où les paramètres de levier pour certaines paires peuvent être surmontés par un panier d'autres monnaies qui n'ont pas cette même restriction de levier. Et, bien sûr, vous avez des paniers qui sont une tentative d'arbitrage. Mais bonne chance avec celui qui l'essaie. Damnit, maintenant j'ai besoin d'aller et relire. Avant de faire beaucoup (éventuellement) de lecture inutile. Les liens ne sont pas spécifiquement sur les paniers, en fait plus sur la futilité de nedging. Je ne sais pas pourquoi est si difficile pour certains de comprendre la signification réelle de la couverture, mais il est évident que personne qui a posté connaît une stratégie quothedging rentable ou non. Et tous les exemples donnés sont terribles, et pas des stratégies du tout. Malheureusement, c'est très commun dans le monde forex. La couverture est définie comme une position d'investissement pour minimiser les pertes potentielles. Les grands fonds de couverture le font tout le temps, les cabinets de courtage de Wall Street le font tout le temps, et la plupart du temps rentable. Mais impliquent toujours différents instruments et / ou symboles. Ce sens de (couverture) est la signification exacte que les banques et les baleines forex veut que vous sachiez. Mais la véritable signification de la couverture rentable est conservée avec les baleines. Laissez le tableau être votre chauffeur. - Forexmnstr-